经常有人问彩色隐形眼镜（美瞳）和透明片哪一个更安全，无论是透明片还是美瞳都存在不确定性和潜在的风险。

  对于个人来讲，戴透明片和美瞳的使用环境是一样的，所以佩戴过程中的风险是一样的。关于佩戴过程中的风险因素可以参照之前的文章。

  只要谈到隐形眼镜，无论是硬镜还是软镜，日戴的还是夜戴的，矫正视力用的还是眼科治疗用的（绷带镜），透氧性永远是重要的产品指标。

  因为我们的角膜和人体一样太需要氧气了。人没有氧气活不了啊，角膜没有充足的氧气同样没办法维持正常的形态和正常的工作。

  我们的角膜氧气供应大多数来源于两个方面。主要方面：空气中直接溶解在泪膜中的氧气；次要方面：呼吸后溶解在血液中的氧气，通过一些列的运输由眼部血管和房水供给角膜。

  空气中的氧供是占大头的，切断空气的供养，我们的角膜会出问题的。比如睡觉，空气中的氧气被阻挡在了外面，仅靠原有血管供养，角膜正常的供氧量达不到。要通过额外增加血管的量来最大化的供养，所以早上刚起来的那一会眼白上是有血丝的。尽管这样，氧气还是不够，早上起来我们的角膜是水肿状态，大约水肿3.5%。

  日常生活中我们的角膜上没有覆盖物，氧气可以直接和角膜接触。戴上隐形眼睛就像给角膜穿了层衣服，首先受影响的就是氧气。

  要想角膜不受影响，首先要保证镜片有足够高的透氧性，能够让足够的氧气通过。

  由于这些大厂有的不做长周期产品，做长周期产品的也不是每个周期的都做，还有的产品在CFDA上的注册信息中没有标注透氧性的参数，所以只有部分产品能对比的起来。

  文中全部的产品的透氧性、中心厚度都是-3.00D的镜片对应的参数。由于美瞳这个词是强生彩色隐形眼镜的注册商标，另外的品牌的美瞳都称为彩片。

  硅水凝胶的透氧性是远高于水凝胶的。图一相同周期下，透明片的透氧性要高于美瞳。

  图三有两款产品透氧性未知，但是我们大家可以根据材料、含水量、中心厚度推断透氧性。HEMA为比较早的水凝胶材料，水凝胶材料透氧性跟含水量有直接关系。以上三种镜片材料相同，透明片含水量更高、厚度更薄，所以透氧性理论上要比彩片高。

  图四，月抛两个透氧性未知的理论上和年抛相应系列的透氧性接近（14以下），还是低于透明片。

  其他品牌的产品就不再列举了，但是基本上不难发现大致相同的规律：同一个品牌、同一个使用周期下的隐形眼镜，除了极少数彩片的透氧性和透明片相同，绝大多数的透明片的透氧性要高于彩片（美瞳）。

  长周期的产品只要戴，戴前就要清洗，清洗沉淀物。沉淀物除了影响透氧性外还会有引起眼部炎症的风险。

  即使再怎么清洗，都会有洗不干净的可能性吧。但是短周期的风险就会小的多或者为零。比如日抛的，每天用完就丢弃了，哪里来的沉淀物风险呢！

  这也是为什么从视光师到各大厂都在推短周期的产品原因（比如强生产品不会超过月抛）。因为短周期的透明片大多数都是硅水凝胶的，透氧性高（有的厂家有水凝胶的保湿锁水技术，保证高含水量的同时能够保持高透氧性和眼睛不干）。

  如果现在彩片（美瞳）的透氧性能做到和透明片一样的透氧性，两者的风险可以说差异不大。但是目前由于材料和技术的限制，目前大部分厂家主流彩片（美瞳）是水凝胶的、长周期的（库博的只有日抛，水凝胶材质）。

  有的人可能有疑问，很多彩片（美瞳）的厂家都说自己的产品是水凝胶的，即使不是水凝胶也会有很高的透氧性啊？

  强生这样的大厂美瞳也才做到26左右的透氧性，其他的小厂你觉得做出来更高透氧性的可能性大吗？还有20、30的透氧性也能好意思叫硅水凝胶的？

  从产品本身的透氧性和产品周期来讲，现在及未来一段时间内，戴美瞳的风险要比戴透明片的风险高（可能某一天突破技术，硅水凝胶的美瞳比比皆是）。

  可是美瞳对于女生来讲多重要的啊！如果一定要戴，当然可以戴，但是不能作为常规产品来使用。

  啥意思？由于目前产品自身的限制，绝大多数彩片（美瞳）达不到每日佩戴的安全性要求。

  如果平常习惯了戴隐形眼镜，要以戴透明片为主。在某些重要的场合、重要的时间段偶尔戴戴彩片（美瞳）还是能的。